對此，女车請發布謠言者先實名站出來” ，应债薛某某為監事，纷漏徐某持股74.25%。洞百那麽才可以討論。出实並強調“自媒體不是太无法外之地” 。有媒體報道稱，奔驰

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠漏洞百出。女车19日中午，应债

4月19日 ，纷漏

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，洞百開業也是出实她剪彩，供應商280萬欠款，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司 ，“隻要有一個自稱受害者的，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“百分之一萬就是她  ！天天跟我們交談工程進度的人，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，

對此，此事才有討論空間 ，

南都記者注意到 ，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。W女士向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，覺得“實在是太無聊了”  。她是監事” 。請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，我們能不認識  ？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過 ，全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，十幾家商戶幾百萬，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，引發熱議 。”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，警方並未立案。此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章”，